
Когда говорят про соевые бобы производство, сразу вспоминаю, как новички закупают южные сорта для Черноземья – а потом три года борются с фотопериодизмом. Это не просто ?посадил-собрал?, тут надо понимать логику культуры.
Вот в Воронежской области, например, хорошо идет группа спелости 005-006. Но если брать те же 008 – уже риск невызревания. Мы в ООО Циндао Лукунь Развитие Экологического Сельского Хозяйства изначально закладывали демополе с шестью сортами, так из них два только на силос подошли.
Кислотность – отдельная история. На pH ниже 5.5 даже инокулянты плохо работают. Приходилось вносить доломитку за год до посева, иначе белок не набирали больше 32%. Сейчас на сайте lkstny.ru есть данные по нашим полям – там видно, как менялся показатель за три года.
Семена бери только с проверенных станций. Однажды купили партию с скрытой семенной инфекцией – потом половину посевов пришлось обрабатывать фунгицидами, что для экологического направления недопустимо.
Основная ошибка – сеять сою по классической схеме для зерновых. У нее корневая система поверхностная, поэтому глубина заделки максимум 4 см. Иначе не взойдет.
Ширина междурядий – пробовали и 45, и 70 см. Для наших условий 45 см дало прибавку 2,3 ц/га, но пришлось увеличить количество обработок от сорняков. В итоге считаем, что выгоднее широкие междурядья, но с обязательным прикатыванием.
Система защиты строится вокруг довсходовых гербицидов. Если упустишь момент – потом хоть трижды обрабатывай, урожайность все равно просядет. Из последнего – перешли на баковые смеси с микроэлементами, особенно молибден важен.
Когда масштабы перевалили за 500 га, стали думать о собственной переработке. Но оборудование для экструдирования – дорогое удовольствие, плюс нужны стабильные объемы.
Сейчас часть урожая идет на шрот для нашего животноводческого направления – так замкнули цикл. А излишки продаем в Китай, там требования к белку строгие, но и цена соответствующая.
Интересный опыт – пытались делать соевый текстурат. Технология вроде простая, но без точного контроля влажности получается нестабильно. Пока отложили этот проект.
Считается, что соя – высокомаржинальная культура. Но если учесть все затраты на инокулянты, микроэлементы и уборку с осторожностью (чтобы не травмировать бобы), то рентабельность редко превышает 40%.
Самое дорогое в структуре затрат – семена (35%) и защита (25%). Удобрения только стартовые, потом она сама азот фиксирует.
Сейчас тестируем систему с капельным орошением – в засушливые годы может дать прибавку до 40%, но показывать экономику рано, нужно еще сезона два данных.
Вижу потенциал в органической сое – спрос растет, особенно из ЕС. Но сертификация сложная, нужно три года переходного периода.
Еще момент – логистика. Когда объемы большие, выгоднее иметь свой элеватор с возможностью сушки. Мы в ООО Циндао Лукунь Развитие Экологического Сельского Хозяйства как раз сейчас такой проект запускаем.
Из новых направлений – соя для тофу. Там требования к белку выше 38%, плюс особые сорта нужны. Пока экспериментируем на небольших площадях, но если выйдет на стабильные показатели – будет интересная ниша.
В общем, соя – не панацея, но при грамотном подходе может стать хорошей культурой в севообороте. Главное – не верить рекламным обещаниям, а считать реальную экономику и подбирать технологии под свои условия.