
Когда вижу запрос ?соевые бобы фс22?, сразу вспоминаю, сколько коллег сначала приняли его за очередной маркетинговый ход. На деле же это конкретный селекционный номер, с которым мы в ООО Циндао Лукунь Развитие Экологического Сельского Хозяйства экспериментировали прошлой весной на пробных участках в Краснодарском крае.
ФС22 позиционировался как раннеспелый сорт для зон рискованного земледелия, но наши агрономы сразу заметили расхождение в заявленной и фактической фотопериодической чувствительности. В первые недели пришлось экстренно корректировать схему подкормки — классический азотный режим не подошел.
На сайте lkstny.ru мы изначально размещали общие рекомендации по сое, но для этого сорта пришлось разрабатывать отдельную памятку. Заметил, что многие фермеры пытались экономить на инокуляции семян, что привело к потере 15-20% потенциальной урожайности на соседних хозяйствах.
Интересно, что при тестировании в рамках наших исследований сельхозтехнологий ФС22 показал неожиданную устойчивость к местным расам фузариоза. Это стало приятным сюрпризом, хотя по устойчивости к засухе сорт уступал проверенным российским линиям.
Глубина заделки семян оказалась критичным параметром — при стандартных 4-5 см всхожесть падала на треть. Оптимальной оказалась глубина 6-7 см с обязательным прикатыванием, что противоречило нашим привычным протоколам для других сортов сои.
В системе севооборота предприятия ООО Циндао Лукунь Развитие Экологического Сельского Хозяйства этот сорт лучше всего показал себя после озимой пшеницы, хотя изначально планировали размещать по кукурузе. Разница в содержании белка достигала 4% в зависимости от предшественника.
С поливом вышла отдельная история — капельное орошение давало прибавку всего 2-3 ц/га по сравнению с дождеванием, что ставило под вопрос экономическую целесообразность инвестиций в систему капели именно для этого сорта.
При уборке комбайном ?Дон-1500? возникала повышенная дробимось зерна — пришлось снижать обороты барабана до 500-550 об/мин. Кстати, эта проблема потом всплывала в переписке с другими хозяйствами, использовавшими технику советских образцов.
Послеуборочная обработка на нашем элеваторе показала, что соевые бобы фс22 требуют щадящего режима сушки. При температуре выше 35°С начиналось растрескивание оболочки, что негативно сказывалось на товарном виде при экспортных поставках.
Хранение в мягких контейнерах типа ?Биг-Бэг? оказалось не лучшим решением — через 2 месяца появилась повышенная влажность в верхнем слое. Перешли на традиционное складирование в силосах с активной вентиляцией, хотя изначально считали этот способ устаревшим.
Себестоимость производства вышла на 12-15% выше, чем у районированных сортов, в основном из-за необходимости интенсивной защиты от сорняков. Гербицидная программа требовала трехкратной обработки вместо стандартной двукратной.
При анализе рентабельности для нашего предприятия оказалось, что соевые бобы фс22 выгоднее реализовывать не на масло, а на пищевые нужды — разница в цене достигала 25%. Это стало неожиданным открытием, так как изначально сорт позиционировался именно как масличный.
Для малых хозяйств, сотрудничающих с нами по программам агротуризма, сорт показал себя неплохим вариантом — раннеспелость позволяла организовать сбор урожая как туристический аттракцион еще до основного сезона.
После сезона испытаний мы на lkstny.ru обновили рекомендации — сорт перспективен для южных регионов, но требует точного соблюдения технологии. В условиях текущей экономики массовое внедрение считаю преждевременным.
Для направлений биотехнологий нашего предприятия protein-профиль этого сорта представляет определенный интерес — содержание лизина на 0,8% выше стандартных показателей. Возможно, будем рассматривать его для специализированных производств.
В итоге, соевые бобы фс22 — не панацея, но рабочий инструмент для диверсификации производства. В ООО Циндао Лукунь Развитие Экологического Сельского Хозяйства решили оставить его в линейке, но не как основной, а как нишевый продукт для контрактного выращивания.